Un léger cafouillage technique a suffi à mettre le feu aux poudres aujourd’hui : l’entrevue de 23 minutes entre Mathieu Bock-Côté et Patrice Roy a brusquement disparu de YouTube.
La situation a rapidement suscité des réactions, tant chez les téléspectateurs que chez l’essayiste lui-même. Mathieu Bock-Côté a d’ailleurs publié un message pour indiquer qu’on l’avertissait depuis ce matin que la vidéo n’était plus accessible.
Un message à l’écran mentionnait qu’elle avait été « bloquée par l’utilisateur qui l’a mise en ligne », une indication qui n’a fait qu’alimenter les spéculations.
Mise à jour — Dans les dernières minutes, Radio-Canada a finalement réagi directement sous la publication YouTube, précisant qu’il s’agissait d’une simple erreur interne.
Selon le diffuseur, le blocage est survenu lors d’une manipulation visant à retirer un doublon de l’entrevue, rien de plus. Radio-Canada assure d’ailleurs que la vidéo est désormais de retour en ligne.
Cette mise au point a rapidement calmé les esprits. Le diffuseur a présenté ses excuses et confirmé que la vidéo serait rétablie dès que la procédure technique serait terminée — une réponse claire destinée à dissiper tout malentendu.
Tournée à Paris, l’entrevue portait sur les défis de l’Occident et avait déjà connu un fort engagement, cumulant plus de 40 000 visionnements en 48 heures avant le blocage temporaire.
De nombreux internautes se sont rapidement exprimés sur les réseaux sociaux, certains soulevant des questions, d’autres saluant la rapidité avec laquelle Radio-Canada avait corrigé la situation, rappelant que ce type d’erreur technique est plutôt courant.
De son côté, Mathieu Bock-Côté s’est montré rassurant, affirmant être « persuadé qu’il s’agissait d’une erreur technique ». Cette réaction calme a contribué à dissiper la confusion initiale.
Cet incident illustre à quel
point les plateformes numériques peuvent amplifier les inquiétudes
en un clin d’œil.
Un simple blocage automatique suffit désormais à déclencher un
débat, parfois avant même que le diffuseur n’ait eu le temps de
fournir la moindre explication.
Au moins, cette affaire aura rappelé l’importance de la transparence lorsqu’un pépin technique survient.
