La défaite en prolongation fait déjà assez mal en soi, mais l’imbroglio administratif qui a suivi au Centre Bell a laissé un goût encore plus amer aux partisans du Canadien de Montréal. Après le dénouement dramatique du troisième match de la finale de l’Est, la Ligue nationale de hockey a plongé les amateurs et les analystes dans une confusion totale concernant l’attribution du but vainqueur de la Caroline.
Un scénario rocambolesque qui prouve qu’en séries, l’action ne s’arrête pas toujours lorsque les lumières de la patinoire s’éteignent.
Le jeu des chaises musicales de la LNH
Au départ, le filet de la victoire des Hurricanes a officiellement été accordé à l’attaquant Andrei Svechnikov. Or, à peine quelques minutes plus tard, alors que la grogne montait déjà chez les partisans en raison d’une possible obstruction sur le gardien Jakub Dobes, la LNH a procédé à un premier revirement en attribuant plutôt le but à Sebastian Aho. Les reprises vidéo sous tous les angles demeuraient extrêmement difficiles à décortiquer, montrant que les officiels et la centrale de révision de Toronto patinaient eux aussi dans le brouillard.
Puis, dans une conclusion franchement inhabituelle pour une ligue de cette envergure, un autre changement de décision est survenu : après une énième réanalyse, la LNH a finalement redonné le but de façon définitive à Andrei Svechnikov.
Pour plusieurs observateurs et amateurs de hockey québécois, cette gestion à la pièce s’avère assez gênante. Les images disponibles semblaient largement insuffisantes pour confirmer hors de tout doute le dernier contact avec la rondelle, laissant place à de nombreuses théories de frustration dans les salons de la province.
CONFIRMED: ANDREI SVECHNIKOV HAS GIVEN CAROLINA A 2-1 SERIES LEAD 🚨 #StanleyCup https://t.co/EM6yckFcCA pic.twitter.com/zhUY9PriIa
— NHL (@NHL) May 26, 2026
Un moment historique malgré la controverse
Malgré le chaos administratif, la Caroline retiendra surtout le résultat final. Comme l’a souligné le journaliste Ryan Henkel sur les réseaux sociaux, ce filet revêt une importance capitale pour Svechnikov, puisqu’il s’agit officiellement du tout premier but gagnant en prolongation de sa carrière en séries éliminatoires.
Avec cette victoire crève-cœur arrachée à Montréal, les Hurricanes reprennent un sérieux momentum et modifient complètement l’énergie à l’intérieur de leur vestiaire. Pour le Canadien, la pression grimpe d’un cran : le prochain affrontement sera d’une importance vitale pour éviter de se retrouver le dos au mur.
THE CANES WIN GAME 3 IN @ENERGIZER OVERTIME!!! 🌪️ #StanleyCup pic.twitter.com/ApoTAR9C1e
— NHL (@NHL) May 26, 2026
La LNH a partagé les reprises vidéo officielles du jeu controversé dans les dernières heures, mais les partisans du Tricolore continuent de marteler que l’arbitrage a manqué de rigueur sur cette séquence cruciale.
« La LNH a changé d’idée deux fois avant d’attribuer définitivement le but gagnant à Andrei Svechnikov contre le Canadien. Selon vous, ce but aurait-il dû compter ?
-
❌ Absolument pas ! Il y avait une obstruction claire sur Jakub Dobes, le but n’aurait jamais dû être accordé. Les arbitres ont encore raté leur coup.
-
🤯 C’est de l’amateurisme ! Changer le nom du buteur deux fois de suite prouve que la LNH n’avait aucune image claire. C’est gênant pour les séries.
-
🤷♂️ Le but est bon, passons au prochain match. C’était un jeu brouillon devant le filet, c’est dommage pour le CH mais ça fait partie du hockey de printemps.
-
💬 Croyez-vous que le Canadien saura se relever de cette défaite crève-cœur pour le match numéro 4 au Centre Bell ? Laissez vos prédictions en commentaire ! »
- https://www.derniereheureqc.com/nouvelles/actualite/changement-inattendu-annonce-sur-le-but-des-hurricanes-en-prolongation
