Thomas Mulcair et Mathieu Bock-Côté : ça chauffe comme rarement à LCN

Un simple bandeau au bas de l’écran, quelques mots à peine, et l’ambiance a changé d’un coup. Ce mardi, à LCN, l’échange entre Thomas Mulcair et Mathieu Bock-Côté a pris une tournure que personne ne semblait avoir vue venir.

Tout tournait autour d’un seul mot : « patron ». Un mot chargé quand on parle de pouvoir, de territoire et de qui décide pour qui. Et visiblement, les deux chroniqueurs n’avaient pas du tout la même réponse.

Le point de départ ? Une déclaration attribuée au premier ministre du Québec, Paul St-Pierre Plamondon, selon laquelle Mark Carney ne serait pas son patron. Il n’en fallait pas plus pour faire monter la température sur le plateau.

Qui parle au nom du Québec ?

Mathieu Bock-Côté a d’abord applaudi la volonté de Québec d’occuper davantage de terrain. À son avis, le premier ministre canadien aime dicter les règles à tout le monde et supporte mal qu’on lui dise non. Thomas Mulcair a renvoyé la balle sans attendre : selon lui, le sensible dans cette histoire, c’est plutôt son vis-à-vis.

L’ancien chef de l’opposition officielle à Ottawa a ensuite remis les pendules à l’heure. Personne ne conteste à Paul St-Pierre Plamondon le droit d’écrire à qui il veut, a-t-il expliqué. Mais quand vient le temps de négocier au nom du pays, c’est au premier ministre du Canada que revient ce rôle.

Mathieu Bock-Côté n’a pas reculé. Avec une pointe d’ironie, il a rappelé qu’Ottawa doit aussi défendre l’Alberta, l’Ontario et la Colombie-Britannique, et que le Québec n’est qu’une pièce du casse-tête. Selon lui, quand la capitale fédérale prend la parole, elle ne représente qu’un morceau du portrait. Il s’est même réjoui de voir Québec affirmer à nouveau sa propre politique internationale.

Thomas Mulcair doutait que beaucoup de Québécois partagent cette vision. Son adversaire du jour a répliqué que les nationalistes sont clairement majoritaires au Québec, avant de lui reprocher de regarder de haut ceux qui pensent ainsi.

L’animateur a fini par intervenir pour ramener le calme, en rappelant que chacun avait exprimé ses désaccords avec beaucoup de conviction.

Une chose est sûre : un débat aussi vivant montre que ces questions passionnent encore. Et avec les relations entre Québec et Ottawa, il y aura sûrement bien d’autres discussions du genre à suivre.