Dimanche soir à La Voix, une décision a fait lever les sourcils.
En quelques minutes à peine, les réseaux sociaux se sont enflammés.
Un candidat semblait avoir conquis le public… et pourtant, son aventure s’est arrêtée.
Une vague de mécontentement
Plusieurs téléspectateurs ne cachent pas leur incompréhension.
Selon eux, le talent et le potentiel étaient au rendez-vous.
La coach responsable de la décision, Roxane Bruneau, se retrouve maintenant au centre des discussions.
Mais est-ce vraiment une erreur ?
La précision d’Hugo Dumas
Dans sa chronique publiée lundi dans La Presse, Hugo Dumas a analysé la situation.
Selon lui, malgré la controverse, la décision était logique.
Il explique qu’un des candidats n’a jamais réussi à retrouver l’intensité et l’impact de son audition à l’aveugle.
Voici ce qu’il écrit :
« PUIS, CHEZ CORNEILLE, LA RELECTURE DE C’EST ZÉRO DE JULIE MASSE PAR SAMY HMDI, 24 ANS, NE M’A PAS CONVAINCU ET C’EST LUI QUE J’AURAIS LAISSÉ PARTIR PLUTÔT QUE CHARLOTTE LAFORTUNE, 17 ANS, DE LÉVIS.
CELA DIT, LE DÉPART DE CHARLOTTE N’A PAS FAIT MAL COMME UN COUP DE COUTEAU ET ON NE VA PAS PASSER NOTRE VIE À CACHER NOTRE PEINE. »
Selon le chroniqueur, d’autres candidats ont été plus constants et plus solides dans leurs performances récentes.
Une analyse qui nuance fortement la colère des internautes.
Un autre choix qui divise
Hugo Dumas s’est également prononcé sur la décision de Corneille.
Il aurait personnellement fait un choix différent, notamment en ce qui concerne Charlotte Lafortune.
Un point sur lequel plusieurs téléspectateurs semblent d’accord.
