
À première vue, ce puzzle ressemble à une banale série de multiplications. Mais très vite, quelque chose cloche : les résultats ne suivent aucune arithmétique classique. Ici, les nombres jouent à cache-cache derrière un code visuel. Votre mission ? Le décoder.
Chaque égalité respecte une logique… mais pas mathématique. On ne multiplie pas : on compte un motif dans les chiffres (comme des répétitions ou des formes fermées). La précipitation mène à l’erreur : il faut observer, comparer et tester des hypothèses.
Petit clin d’œil à Poincaré : face à un problème ardu, il laissait son esprit décanter avant que l’évidence n’apparaisse. Même approche ici : on ralentit… et on voit.
- Certaines lignes comptent un caractère précis
(ex. le nombre de “1” présents) :
11 × 11 = 4 → il y a quatre “1”. - D’autres lignes comptent des éléments
graphiques des chiffres, en général les boucles
fermées :
0, 6, 9 comptent 1 boucle ; 8 en compte 2 ; (selon la convention du casse-tête, le 4 triangulaire peut compter 1 boucle).⚠️ Résultat dépendant de la typographie choisie : c’est un jeu d’observation, pas une loi universelle.
Application à l’énigme finale
24 × 13 = ?
- 2 → 0 boucle
- 4 → 1 boucle (si l’on adopte la version “4 fermé”)
- 1 → 0 boucle
- 3 → 0 boucle
Total : 1.
👉 Réponse : 1.
- Les “bonnes habitudes” mentales (multiplier d’office) peuvent nous piéger.
- Changer de point de vue (compter des motifs, des formes) débloque la solution.
- Et oui, suivant la police d’écriture, les résultats peuvent varier : c’est le jeu !
À vous de jouer : proposez ce casse-tête autour de vous. Qui trouvera 1 sans poser l’opération ?

Elle apporte une touche de profondeur et de sensibilité à l'univers des potins de stars. À travers ses mots envoûtants, Elle explore les émotions et les vérités cachées derrière les visages célèbres. Son blog offre une pause bienvenue dans le tourbillon des ragots, invitant les lecteurs à réfléchir et à ressentir au-delà des apparences.