Il dénonce l’impôt sur l’overtime et sa vidéo devient virale au Québec

Une vidéo publiée sur TikTok fait énormément réagir au Québec depuis quelques heures. Un travailleur y exprime, sans filtre, une frustration que plusieurs partagent en silence : travailler plus ne signifie pas toujours gagner beaucoup plus.

Dans son message, l’homme s’attaque directement à la façon dont les heures supplémentaires sont imposées. Selon lui, l’effort supplémentaire devrait être mieux récompensé, surtout pour ceux qui acceptent de dépasser leur horaire régulier afin d’augmenter leur revenu.

Son ton est direct, parfois cru, mais il reflète un ras-le-bol bien réel. Il soulève une question simple qui trouve écho chez de nombreux travailleurs : pourquoi l’argent gagné en faisant plus d’heures semble-t-il diminuer aussi rapidement une fois les déductions appliquées?

Au cœur de sa réflexion se trouve une idée de justice. Pour lui, les travailleurs qui acceptent de faire du temps supplémentaire devraient pouvoir en retirer un bénéfice plus concret. Il évoque aussi l’impact sur le pouvoir d’achat, affirmant que plus d’argent dans les poches des citoyens mènerait à davantage de dépenses, donc à une économie plus active.

Cette sortie rejoint une réalité fiscale bien connue. Au Québec, les heures supplémentaires sont considérées comme un revenu d’emploi et sont imposées de la même façon que le salaire régulier. Cela inclut l’impôt sur le revenu ainsi que diverses cotisations obligatoires. Résultat : une partie importante du montant gagné repart immédiatement en prélèvements, ce qui peut donner l’impression que l’effort n’est pas entièrement récompensé.

Au-delà des chiffres, cette vidéo met en lumière un sentiment plus large. Plusieurs travailleurs ont l’impression que leur contribution est lourdement sollicitée, surtout dans un contexte où le coût de la vie continue de grimper.

@simoncoutu Est tu d’accord ou pas ? 🤷‍♂️ #fyp #2026 #argent #gouvernement #viral ♬ son original – Simon Coutu

La publication a rapidement suscité des milliers de réactions. Certains appuient pleinement le message, estimant que le système devrait encourager davantage le travail. D’autres rappellent toutefois que le principe d’imposition progressive vise justement à répartir l’effort fiscal en fonction des revenus.

Quoi qu’il en soit, cette prise de parole illustre un débat bien réel au Québec : celui de la valorisation du travail, du pouvoir d’achat et de l’équilibre entre contribution individuelle et système collectif. Une discussion qui, visiblement, ne fait que commencer.