Luc Poirier Déclenche une Polémique en Critiquant P.K. Subban
Luc Poirier, un homme d’affaires prospère du Québec, a récemment suscité des réactions en ligne après avoir critiqué l’ancien joueur de hockey P.K. Subban dans une vidéo publiée sur Instagram. Dans cette vidéo, Poirier annonce son engagement à verser 650 000 $ sur dix ans à HEC Montréal, une somme destinée à soutenir l’éducation des futurs entrepreneurs. Cependant, c’est son commentaire sur Subban qui a fait grand bruit.
Un Don Généreux mais Controversé
Poirier a annoncé qu’il allait donner 65 000 $ par an pendant une décennie à HEC Montréal, et a souligné l’importance de cet acte pour l’éducation des futurs leaders. « C’est pour redonner à la communauté pour l’éducation des futurs entrepreneurs à devenir », a-t-il déclaré. Il a cependant profité de cette annonce pour lancer une pique à P.K. Subban en affirmant :
« Contrairement à P.K. Subban, moi c’est de la vraie argent que je donne, et non juste de promettre de ramasser des sous ».
Le Contexte des Dons de P.K. Subban
Pour comprendre la portée de cette critique, il est nécessaire de revenir sur les contributions de P.K. Subban. En 2015, Subban avait promis un don de 10 millions de dollars à l’Hôpital de Montréal pour enfants, un engagement sans précédent pour un athlète canadien. Cependant, comme l’avait révélé le Journal de Montréal en 2023, la majorité de cette somme n’était pas de l’argent personnel, mais plutôt des fonds collectés par le biais de campagnes de financement organisées par sa fondation, la P.K. Subban Foundation. Malgré cela, Subban a réussi à amasser 6,3 millions de dollars pour la fondation de l’hôpital, démontrant l’impact significatif de ses efforts.
Réactions et Réflexions
Les réactions à la vidéo de Poirier ont été variées. Plusieurs internautes ont critiqué son commentaire sur Subban, le qualifiant d’inutile et de mesquin. D’autres ont souligné que Poirier bénéficie également d’avantages fiscaux grâce à sa générosité, remettant en question la pureté de ses intentions.
Deux Approches, un Même But
Il est crucial de noter que, bien que leurs méthodes diffèrent, les contributions de Poirier et Subban ont toutes deux un impact significatif. Poirier opte pour des dons directs, tandis que Subban utilise sa notoriété pour attirer des fonds supplémentaires en faveur des enfants malades et de leurs familles. Les deux hommes montrent, à leur manière, l’importance de redonner à la communauté et de soutenir des causes importantes.
Luc Poirier, en critiquant P.K. Subban, a peut-être voulu mettre en avant la transparence de son propre don. Cependant, il est important de reconnaître que les efforts de Subban, bien que différents, sont tout aussi louables et efficaces. Qu’il s’agisse de dons directs ou de campagnes de collecte de fonds, les actions de Poirier et Subban contribuent toutes deux à des causes vitales et méritent d’être célébrées.
Source: Page de Luc Poirier
