Patrick Lagacé confronte en direct Alexe Frédéric Migneault au sujet de la plainte portée contre un salon de coiffure
Un échange qui n’est pas passé inaperçu.
Au 98,5 FM, une entrevue a rapidement pris une tournure tendue, captant l’attention de nombreux auditeurs.
Au cœur du débat : une décision du Tribunal des droits de la personne concernant le salon de coiffure Station10, à Longueuil.
Rappelons que le commerce ne proposait que les options « homme » ou « femme » sur son formulaire de réservation en ligne.
Le Tribunal a jugé la situation discriminatoire et a imposé une amende de 500 $.
Mais ce qui a surtout fait réagir, c’est la réclamation initiale de 12 500 $ en dommages moraux et punitifs déposée par Alexe Frédéric Migneault, la personne non-binaire impliquée dans le dossier.
Finalement, Patrick Lagacé a confronté directement Alexe Frédéric Migneault en ondes.
Dès le début de l’entretien, l’animateur a adopté un ton direct, questionnant la pertinence d’un recours judiciaire dans un cas que plusieurs perçoivent comme mineur.
Il a notamment demandé des explications sur le montant réclamé au départ, jugeant la somme difficile à justifier dans le contexte d’un simple formulaire ne comportant pas d’option non-binaire.
De son côté, Alexe Frédéric Migneault a défendu la démarche.
Selon elleux, l’enjeu dépasse largement un formulaire en ligne. Il s’agirait d’un exemple parmi d’autres d’exclusions vécues par des personnes non-binaires, pouvant avoir des impacts réels sur la santé mentale.
La demande initiale incluait, selon ses explications, des dommages liés à une période d’arrêt de travail attribuée à une détérioration de sa santé psychologique, en plus d’une compensation morale.
💥 The bald « Non-Binary » activist who brought a hair salon before the Human Rights Tribunal for offering only men’s and women’s haircuts was initially seeking $12,500 in punitive and moral damages, claiming the situation harmed her mental health and forced her to take a leave… pic.twitter.com/72urEWjI8o
— Alexandra Lavoie (@ThevoiceAlexa) February 20, 2026
Même si le Tribunal a considérablement réduit l’indemnité, Alexe soutient que l’objectif principal était de faire reconnaître un principe d’inclusion.
En fin d’entrevue, Patrick Lagacé a soulevé une question délicate : ce type de recours fait-il avancer la cause ou risque-t-il de polariser davantage le débat?
L’échange, parfois musclé, illustre à quel point le sujet demeure sensible.
Entre la perception d’exagération pour certains et la volonté de reconnaissance pour d’autres, le débat dépasse désormais le cadre d’un simple salon de coiffure.Patrick Lagacé confronte Alexe Frédéric Migneault en direct
