Jeudi soir, l’émission Quel talent! a finalement révélé le grand gagnant de sa première saison, couronnant la jeune formation Stardust. Si cette victoire a ravi certains fans, elle a aussi provoqué une vague de réactions sur les médias sociaux. De nombreux internautes ont rapidement exprimé leur mécontentement, soulignant des désaccords sur le choix du gagnant et alimentant un débat animé.
Les commentaires vont de la surprise à l’indignation, avec des spectateurs remettant en question les critères de jugement et l’équité de la compétition. Cette finale a donc suscité des discussions passionnées, marquant un tournant inattendu pour la conclusion de la saison.
La jeune formation Stardust a officiellement remporté la saison 1 de Quel talent! diffusée sur les ondes de Noovo. Leur performance tout au long de la compétition a su captiver les juges et le public, leur permettant de décrocher les grands honneurs lors de la finale.
Afficher cette publication sur Instagram
Personnellement, j’ai été impressionné par leur parcours. Ces jeunes danseurs ont démontré un talent exceptionnel et une détermination sans faille à chaque étape de l’émission. Leur énergie, leur créativité et leur passion pour la danse ont fait de leur aventure une véritable source d’inspiration. Bravo à Stardust pour cette victoire bien méritée!
Cependant, la victoire de Stardust n’a pas fait l’unanimité parmi les fans de l’émission. De nombreux spectateurs ont exprimé leur désaccord face au choix de la formation gagnante et n’ont pas hésité à partager leur mécontentement en ligne.
Sur les médias sociaux, un internaute a publié ceci : « Je suis déçu du choix final. Il y avait d’autres participants qui méritaient tout autant de gagner. Stardust est bon, mais je pense que l’émission aurait dû récompenser une autre performance plus originale. »
Ces réactions illustrent la passion des téléspectateurs et l’engagement autour de Quel talent!, qui continue de susciter de vives discussions même après la fin de sa première saison.
Afficher cette publication sur Instagram
« Bravo à Stardust mais de façon très critique, il
n’aurait jamais même du être dans le top 3.
Des chorégraphies déjà utilisées dans d’autres émissions
ainsi que de la dance de niveau très amateur avec plusieurs erreurs
techniques cachés par l’effet de groupe. On le sait, les groupes ça
fait beaucoup de votes de base.
D’un côté on a stardust. Est-ce divertissant oui, sont-Ils bons… meh, sont-ils remplaçables… très facilement.
De l’autre
Rick Duff: Un talent country très rarement vu à l’échelle du Québec
qui n’est pas remplaçable
Nathan Loignon: Compositeurs et interprètes avec seulement 3
ans d’expériences. Complètement unique et irremplaçable, et un
talent probablement inégalé à l’échelle mondiale.
Lil Zack: Apporte un nouveau regard sur la dance avec des
chorégraphies sortant complètement de sa tête avec des mouvements
complexes, diversifiés et techniques.
Donc bon, ils sont mignons, ils sont corrects, mais loin d’être les plus talentueux de la saison »
Ce type de commentaire illustre bien la division au sein du public et la manière dont chacun évalue différemment le mérite des participants.
Qu’en pensez-vous ?
Source: Facebook Quel Talent
