Une nouvelle vague d’indignation déferle sur les réseaux sociaux québécois après la diffusion d’extraits d’une entrevue mettant en vedette Guillaume Lemay-Thivierge, dans le cadre de la websérie En cavale. L’émission, animée par Patrick Emmanuel Abellard et Chef Oli, deux créateurs d’origine haïtienne bien connus du public, a provoqué une onde de choc avant même la diffusion complète de l’épisode.
Retour sur un lieu chargé de controverse
Dans les extraits partagés en ligne, on peut voir Guillaume Lemay-Thivierge revenir sur les lieux mêmes où avait été tournée, en mars 2024, une vidéo devenue tristement célèbre, jugée raciste par plusieurs à l’époque. L’incident avait suscité de vives réactions dans la communauté, entraînant une série de conséquences pour l’acteur, notamment son retrait de l’émission Chanteurs masqués ainsi que la fin de son partenariat avec Hyundai en tant que porte-parole.
Ce retour physique sur les lieux de la controverse a été jugé provocateur par de nombreux internautes et observateurs, relançant un débat douloureux sur le racisme, la rédemption publique et la légitimité des plateformes médiatiques.
Une réaction immédiate et chargée d’émotion
La diffusion de ces images a soulevé une forte indignation, notamment dans la communauté noire montréalaise. Des personnalités comme Varda Étienne et Anglesh Major ont exprimé publiquement leur malaise et leur incompréhension face à la décision des animateurs de donner une tribune à Lemay-Thivierge dans ce contexte.
« Pourquoi lui offrir une scène, encore une fois, sans avoir jamais réellement assumé ses gestes ? », peut-on lire parmi les commentaires les plus viraux sur X (anciennement Twitter).
Pour plusieurs, le geste ne passe pas. Certains y voient une banalisation des gestes passés de l’acteur, tandis que d’autres questionnent la responsabilité des animateurs dans le choix de mettre en lumière un individu perçu comme non repentant. Le fait que ces animateurs soient eux-mêmes des figures de représentation afro-québécoise accentue la portée symbolique de la controverse.
Dialogue ou dérive médiatique ?
Bien que quelques voix prônent le dialogue et le pardon, la majorité des réactions observées sont critiques, soulignant le danger d’une visibilité offerte sans réel examen de conscience. Pour plusieurs, le cœur du problème est moins l’entrevue elle-même que le manque perçu de remise en question sincère de la part de Guillaume Lemay-Thivierge.
« Il ne s’agit pas d’annuler quelqu’un. Il s’agit de demander : qu’a-t-il appris ? Qu’a-t-il changé ? Et surtout, pourquoi est-ce qu’on continue à lui tendre le micro ? », soulignent plusieurs internautes.
Un débat qui révèle des blessures toujours vives
Cette nouvelle controverse rappelle que les tensions liées au racisme systémique, à la représentation médiatique et à la gestion des erreurs publiques sont loin d’être apaisées au Québec. Elle met aussi en lumière une réalité complexe : celle de figures publiques qui, après une controverse, cherchent à revenir dans l’espace médiatique, mais dont les démarches de réhabilitation ne sont pas toujours bien reçues.
À l’approche de la diffusion complète de l’épisode, prévue dans les prochains jours, les regards seront tournés vers la manière dont l’entrevue sera présentée, ainsi que la réponse — ou le silence — de Guillaume Lemay-Thivierge face aux critiques renouvelées.
