Yves-François Blanchet lance un avertissement urgent aux Québécois
Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, n’a pas mâché ses mots en dénonçant la récente pression des États-Unis sur la loi 96 du gouvernement Legault, qu’ils qualifient de barrière commerciale.
Mais ce qui fait davantage réagir, c’est sa déclaration percutante : selon lui, le premier ministre canadien Mark Carney adopterait une posture similaire à celle de Donald Trump en ce qui concerne la langue française.
Un rapport du Bureau du représentant américain au commerce recommande au Québec de revoir certains aspects de la loi 96, notamment l’exigence de traduction des termes génériques dans les marques de commerce. Cette suggestion n’a pas du tout été bien accueillie par Blanchet.
« Les États-Unis ne demandent pas à tous leurs partenaires commerciaux de se coucher devant l’anglais », a-t-il déclaré, dénonçant ce qu’il perçoit comme une ingérence directe dans les choix linguistiques du Québec.
Blanchet va plus loin, affirmant que Mark Carney est « hostile » au Québec et qu’il pourrait faire des compromis sur la défense du français dans l’objectif de signer une entente commerciale avec les États-Unis, et plus précisément, avec Donald Trump.
Dans une vidéo diffusée par la chaîne parlementaire CPAC, le chef bloquiste a livré un message fort aux citoyens :
« Les 28 prochains jours sont peut-être les plus prometteurs de l’histoire récente du Québec… et peut-être les plus dangereux. »
Il invite ainsi les Québécois à se lever et s’unir, afin de refuser toute entente commerciale conclue sans l’aval du Québec.
« Si les Québécois se lèvent, ils sont capables d’empêcher la conclusion d’une entente commerciale entre le Canada et les États-Unis sans l’accord du Québec », affirme le chef du Bloc YF Blanchet alors que les É.-U. semblent cibler l’application de la Loi 96.#polcan #elxn2025 pic.twitter.com/DLpFctfsYY
— CPAC (@CPAC_TV) April 1, 2025
Yves-François Blanchet a conclu en rappelant les combats clés du Bloc québécois :
« On protège la langue, le bois, l’aluminium, les pêches, l’énergie propre, l’aérospatial, les minerais, la laïcité, notre lecture de l’environnement, et notre modèle d’immigration. »
Un discours aux accents nationalistes forts, qui marque clairement le début d’une nouvelle bataille politique.
